审查覆盖
审查架构支持最多三个模型系列。当前共享模型池使用一个已配置模型；配置多个审查者时会合并近似重复发现，随后验证阶段在发布前检查行号合法性。
带聊天界面的单一审查模型，可以就 PR 追问后续问题。
Code TerrierCode Terrier 对比 Qodo Merge
Code Terrier 与 Qodo Merge 的对比
Qodo Merge（原 PR-Agent）是聊天优先的 AI 代码审查工具，定价 $19–30/用户/月；开源的 PR-Agent 核心约 $0.02–0.10/次，适合具备 DevOps 能力的团队自托管。Code Terrier 是安静、以精度为先的审查者：把分类后的 finding 发布到精确变更行，从不回复线程。
关键结构性差异：Code Terrier 的审查架构支持最多三个模型系列；当前共享模型池使用一个已配置模型，并把结果交给独立验证阶段。Qodo 是聊天优先的工具循环，信用额度成本更难预估。
快速对比
| 项目 | Code Terrier | Qodo Merge |
|---|---|---|
| 定价 | 免费共享池，或 BYOK（自带密钥） | $19–30/用户/月；或开源自托管约 $0.02–0.10/次 |
| 交互模型 | 安静的审查循环；从不回复线程 | 聊天优先的工具循环 |
| 审查模型 | 最多 3 个并行，随后验证 | 单一模型 |
| Finding 形式 | 行内、分类（Security/Bug/Flag/Slop） | 行内 + 聊天命令 |
| 验证环节 | 独立验证（maker/checker） | 无 |
| 是否 APPROVE/自动合并 | 永不 | 否 |
| 密钥控制 | 自带密钥，或完全不用 | 仅厂商密钥（开源可自托管） |
定价与部署
免费共享池或 BYOK。无信用额度计量——成本可预测，不随审查量增长。
按席位订阅（$19–30/用户/月），或自托管开源 PR-Agent，按次推理成本由团队自行承担。
交互模型
审查循环而非聊天。finding 落在精确行；自动模式下，新 commit 会启动下一轮审查；此前的人类评论作为有界、不可信的上下文带入。无线程回复、无对话调用。
聊天优先：你提问并对话式地引导审查。功能强大，但工具循环是交互式的，而非自我运行的循环。
Code Terrier 适合
- 想要安静、自我运行的审查循环、无需与聊天交互的团队。
- 想要永久免费档和 BYOK、而非信用额度或按席位定价的团队。
- 希望审查者永不为自己的工作打分（独立验证）的团队。
Qodo Merge 适合
- 喜欢对话式引导审查——让机器人解释或深挖某个 finding 的团队。
- 有 DevOps 能力、想自托管开源审查引擎的团队。
常见问题
Code Terrier 与 Qodo Merge 有何不同？
Code Terrier 是安静、以精度为先的审查循环：架构支持最多三个已配置模型；当前共享模型池使用一个模型，独立验证结果，绝不回复线程。Qodo Merge 是聊天优先的工具，对话式引导审查，按席位或按信用额度定价。
Code Terrier 会回复我 PR 上的评论吗？
不会。Code Terrier 发布 findings 并在自动模式下推送时重新审查，但从不回复线程，也绝不对评论调用对话模型。Qodo 本来就是聊天优先。
Code Terrier 会 APPROVE 或自动合并拉取请求吗？
不会。Code Terrier 只发布 COMMENT 审查。它永不 APPROVE、永不自动合并，也永不推送或提交代码。
开始审查
安装 Code Terrier，打开一个拉取请求。它只发布 COMMENT 审查，不会批准或自动合并。