审查覆盖
审查架构支持最多三个模型系列。当前共享模型池使用一个已配置模型；配置多个审查者时会合并近似重复发现，随后验证阶段在发布前检查行号合法性。
带代码库图谱上下文（agent v4）的单一模型。没有独立的 maker/checker 验证阶段。
Code TerrierCode Terrier 对比 Greptile
Code Terrier 与 Greptile 的对比
Greptile 是一款按活跃开发者计价的 AI 代码审查工具（$30/开发者/月，含 50 次审查，超出后 $1/次）。Code Terrier 使用免费的共享模型池或自带密钥（BYOK），无按席位成本、也无按次计量——推送新 commit 触发新一轮审查，不按次收费。
关键结构性差异：Code Terrier 的审查架构支持最多三个模型系列；当前共享模型池使用一个已配置模型，findings 经过独立验证器，推送修复后静默关闭已不再适用的 finding。Greptile 的私有仓库没有永久免费档，并使用基于 agent v4 构建的代码库图谱上下文。
快速对比
| 项目 | Code Terrier | Greptile |
|---|---|---|
| 定价 | 免费共享池，或 BYOK（自带密钥） | $30/开发者/月，含 50 次，超出后 $1/次 |
| 免费档 | 有，含私有仓库 | 14 天试用，无永久免费档 |
| 审查模型 | 最多 3 个并行，随后验证 | 单一模型 + 代码库图谱上下文 |
| Finding 形式 | 行内、分类（Security/Bug/Flag/Slop） | 带代码库上下文的行内评论 |
| 验证环节 | 独立验证（maker/checker） | 无 |
| 是否 APPROVE/自动合并 | 永不 | 否 |
| 密钥控制 | 自带密钥，或完全不用 | 仅厂商密钥 |
定价与部署
共享模型池免费档，或 BYOK 让审查运行在你自己的 Anthropic 或兼容 OpenAI 账户上。无按席位成本、无按次计量。
按活跃开发者计价（$30/开发者/月）含 50 次审查，超出后 $1/次。成本随人数和审查量增长。
审查风格
安静、有证据支撑、精确落在变更行的 finding。干净变更完全不评论；finding 有数量上限并按严重度裁剪。
带代码库图谱上下文的行内评论。需要深度上下文时很有用，但单模型审查没有独立验证。
跟进循环
自动模式下，新 commit 会启动下一轮审查。此前的人类评论作为有界、不可信的上下文带入；不再适用的 finding 会静默关闭。
新 commit 会带代码库上下文重审；对跨推送被拒绝的 finding，没有文档化的持久处置模型。
Code Terrier 适合
- 想要私有仓库永久免费档、而非 14 天试用的团队。
- 不想让按开发者或按次定价随用量增长的团队。
- 希望审查在自己提供商账户上运行（BYOK）的注重隐私的团队。
- 希望审查者永不为自己的工作打分（独立验证）的团队。
Greptile 适合
- 想要深度代码库图谱上下文、捕捉仅靠 diff 会漏掉的跨文件问题的团队。
- 审查量可预测且偏好固定按开发者费用的团队。
常见问题
Code Terrier 与 Greptile 有何不同？
Code Terrier 的审查架构支持最多三个模型系列；当前共享模型池使用一个已配置模型，并在发布前验证 findings；Greptile 使用带代码库图谱上下文的单一模型。Code Terrier 对私有仓库提供永久免费档并支持 BYOK；Greptile 按活跃开发者计价（$30/开发者/月，含 50 次），且没有永久免费档。
Code Terrier 对私有仓库有免费档吗？
有。共享模型池免费，也适用于私有仓库。Greptile 的免费档只有 14 天试用。
Code Terrier 会 APPROVE 或自动合并拉取请求吗？
不会。Code Terrier 只发布 COMMENT 审查。它永不 APPROVE、永不自动合并，也永不推送或提交代码。
开始审查
安装 Code Terrier，打开一个拉取请求。它只发布 COMMENT 审查，不会批准或自动合并。